前 U+ Y# B$ N1 `( p/ h0 \/ Q3 c2 r- O
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
$ J4 y; |) L9 x2 K N# d% e- ^8 A. W9 l0 `, M$ U
6 T( }7 p5 L& C- a4 H: p1 k, r- F6 ?! ]4 J) C3 l+ z0 p: g/ u2 E8 _
' k2 O1 K8 v* ^9 D* a$ Q1 Q5 T! Q, x3 u9 p7 e* f, V# g
! z! E& ?, v/ x& [* G: L2 t. ?& H3 T$ h
! I, a; `! y+ G
, F2 u5 ?& B T3 K$ Y
' E- U( h& C2 e* B# d5 h
" T( C5 D u$ B+ k) {, `4 s
1 e1 ?1 Q0 o" F t/ b# ~7 g- u1 f0 K* X, i; e
) l: z& t: h3 G" a3 ]8 F4 c3 }: L$ F% \- o) J
' }: H# ~) [# Z2 z9 P3 z/ J0 n8 D
7 Y' `$ Z3 r$ J% M3 o1 k& e
0 |) k; T9 X! [' B5 F# O2 }+ L9 B
" g! e0 a& e5 H `; G4 T% g" m' g1 ?1 D6 {0 u' l2 N
9 S" T6 ]* A3 y: t$ j3 B+ v4 h; V: U, |* Z2 f6 A: i
6 H; f8 S2 K2 p: l
/ }# e) C( Z( {+ }$ s
8 N" ~) U' c/ Y2 v4 u2 z) I* c8 i" {+ k" y
: ~6 }0 o. w5 R2 u/ s7 g
* f) o" U( m& [1 i1 M4 N4 ]) G5 B7 |! [
+ b) s# J. Z" C1 B- K0 ~0 |6 Q
6 n; o3 R8 a- t9 r _8 e7 @! P0 r
& ?5 @. c- Y, T2 g) J
' a% `' S+ P3 t% o3 F
/ {* p% }! ~3 b; K) a8 r! r- m+ V( E6 z. v, Z0 U8 V9 v
9 a! A0 h5 R# s" W4 R: A2 D
" ~% I. p& i! U6 P2 }
- s* l) T% N* Y/ Y5 ]* U
7 }4 m0 }8 w$ G5 V7 H8 Y* X8 N
/ l0 H3 g7 l8 V( y+ B& A J* C# m c) r# f
# h% d" ?6 |2 ^' X, \. O& U6 d
* r |+ Q% P+ D9 F4 ?7 w" m" |
0 L) u- ?! P& x6 `( F
$ p1 a: C0 w/ A" H
X( t, T: U, N* I
3 e. S5 ~4 x1 n3 {' F2 G& |! P
1 D9 a# a( b: R" v- Z. T l
* p2 g/ }0 }& X! R$ }1 i9 h, u. S+ n
& D- z; Z) R) i4 _% A% i" c5 V2 q+ ~1 d- L$ |$ N3 T
/ O9 D/ |2 y# |; }
6 [' h# }" ` U/ Q: ]
1 X" i7 ?6 c: [
9 y) P" _2 t7 }; o
6 r3 P7 _7 @1 f2 q9 U
4 a& u l8 k5 e
% F5 C4 G, e, T8 A; s+ z' Z7 ~0 w' ^
7 H) ?& M6 y7 `0 r2 E) Q; p
' T \$ ?3 a5 y/ z+ V0 ~+ a! n& l9 Q% _# h; I7 u2 T
; h( \ l$ p0 W2 [9 t% }' @
6 \. K7 j6 |3 j4 O* F; l+ c+ E- v
# K0 k) _( f1 S; Z/ p& [ i* C1 y4 p4 l! a) ?! K% `( X& f
% |! x$ e ]2 ]5 z8 S1 c% H5 y" q" n0 |. h
& y! S8 n, x. K8 X+ V4 k: o+ m% K8 W- s! `' e3 Z
, t8 q. e1 p1 B; t0 W
9 [- D2 f! [ p3 l
3 i. t; J1 A& R
2 Q8 ]1 c0 z# F; G) M
; a$ b4 P! s* }% J8 E# ^* r9 o7 m: r* h# S6 J4 d0 e T
# W9 e: A& B2 Z; U
4 t! e B0 a3 c' G3 k
6 \/ y( N0 S$ N
" m# P( `; c: G! C* ]
3 |6 V1 W5 |$ K' {7 @ k: x" i
% M) B, }- H' @ T- H
+ S5 V! C7 w' f+ a# C7 d
* f8 z; A0 {, m; u9 y' G2 X: t
# x4 m( M' h5 L: I* b( J% u
: _, ]6 @- N9 [
( H1 w, ]# t. |0 w
$ e! ]& {+ ?# W! |
; d( t) d) f& B1 r+ x2 `: C& e! {! |. |& h; q- v. x
C; K4 N% g- K7 I4 Z4 D- O1 j0 N$ t; o' |3 J, V
0 F' R7 r" p& s' q& v; b
$ T4 w. J/ m* _ t3 U! ]$ b$ u
8 O" E- P$ `- K" U, x2 A+ m9 m! V/ U. |* Q t
. C/ \/ c( I& y2 w0 m5 r" h+ A1 t. Q/ ^
: _7 A- S, T$ ~1 b H
+ J+ [( G) z& n' U1 \2 k$ M! o6 c# L6 \/ M* g
|