“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
5 B+ Q5 y" l0 a+ ~7 {
9 D3 n: K' s, m) {. J
+ V) O% l% i. M! a1 Y
0 u6 n7 { N* l7 Y7 G P
话题内容 7 M/ ?$ m0 |' f6 Z7 m
3 l. L( C0 r4 `8 h' Q
0 A2 L! h' X2 j
% b3 }9 q: c3 s3 F0 H/ w4 y01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
1 H; `( e x0 [% G2 A1 h9 [
. H- W) n( @, z% u) U
2 Q8 V; w3 u5 N4 \6 Z( A1 N
2 ^* W/ A% \9 l( N9 a. }02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
+ o" c! w }5 d: Y( w& f1 r- q6 }1 a( i5 ~6 y7 N( o' ]. i! O
- ?* c o3 C* k* L \7 i+ M: {% G
9 |# i9 k" _2 p& e) k4 w03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? : j8 r8 @- t# J4 V' V" n% N
' j8 R1 C9 ~3 E# D4 j
: H# m0 ?. J& v4 I7 g+ E+ g, o
, _' G' g B" A6 _( e3 \04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
6 G$ v# X. J- `6 C- W" N" B+ ^' S6 M% L& @6 g
网友观点:
6 v8 V# X2 c9 d- z# Y
* Z! P, M8 t* ?: B' X4 J9 @以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
1 _/ t4 U; ^6 B1 s5 s7 \
8 J* L% @0 X( U: `8 k W
) K R/ l1 d8 i" X
! o: Z$ V9 p& P# p% M, ~加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
1 ?6 l- V2 B* G: t4 v% T: v
0 x! m" H: r4 e& t, ~8 C
, u% R# A4 }- |3 f% r
/ ? \( D! Q: C5 ?8 }; x; R: d作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? I5 V4 y# Y6 U: D% j- y7 U5 _5 I7 m& a
4 h8 s& k4 u0 n, R q
, S' b) V+ _% O2 i+ Z7 f3 {' M f1 ]4 O7 z4 U, Q% f
$ Q1 L% O, G; B
8 Y' {1 m- V9 Z1 a- y6 \希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 $ {- @& l9 h; y2 G) ^" ~
# e: E! ?+ q' ^: x3 X
, v# f- }/ M( Q9 V' P/ Z5 {* u5 E, P$ X; S" e7 a5 k
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。; U x+ P% V$ {1 @* ]/ I, @
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 2 w: p5 [# ]3 G; Y L& }0 T
. t- T% l2 Z; K) l, k
5 O1 G& o' P- \9 T( t- u
8 |( l( Y4 h, B- H0 n$ U考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… & X. G; I# G, q, p' z7 |
. Z9 h5 Z) {* r, h3 w
- b' l5 h0 i4 d* K7 N' s; J2 `% D! ~3 z7 p% E9 Z! h
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 ( n4 n/ t4 m+ @
2 f" h8 F. K: F5 z, O $ F8 l/ }0 ~$ W" l4 W
$ \# W/ \0 G; t; L& M6 H更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
0 h; j; T8 _1 \; t* G A4 f
4 {- } F' s4 P1 ~9 U5 _. V) r
* }4 q. y! Y9 U" O! O0 D4 l3 J$ F; `. P1 ?9 x5 L% C
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 $ R- Z: K9 X6 E- R: R+ B
5 X. Q$ R% z5 {' f3 ^ / z) \2 L; L9 \+ N8 j9 b
# v5 E9 }% c& n. | . T' D" }/ h* Y0 T9 m* ?
3 v/ |5 c; }8 c4 r6 W为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 g* `0 r5 X4 }$ X- ]9 l4 N
/ X: A2 N8 c! I/ ^1 i
f$ n" M% P2 e( C [
' \! c1 x' u9 R2 z& v$ j& O
5 [2 k& H9 F7 }* P9 ~, P$ F. C H# Q& ]# a; H# i& y; h1 a$ E
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 0 e3 }2 Y o5 B8 U
4 O1 c' [& Y& X* G( d& [
# ?9 z0 m" e9 [& c" N( L' l2 ]: v7 I1 N! z' Y
0 d) B1 e- e, M! O9 }2 n4 ^ f7 Z" W2 {2 O9 x
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 + U3 l" K- K/ A; T
5 m! V; ?/ @7 U' f7 W' \ y5 C& x
% f, `, }$ Q" ~" W
/ m4 j( f. u2 K& T+ J6 i$ f3 n5 D
( x* b/ R" g9 E6 f, B4 l! v; Q' u6 v
7 m9 I6 s/ Q6 {对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 % t5 F- s9 S5 x. n/ K
1 F: k C) i+ n& a: g) X8 ~ 0 c+ [' j H9 M, l
& }9 i2 d+ e; `# K; r' ]3 g/ Z
) w: _, H' K- P5 @* |0 }, ?# z
1 o3 E* E9 c3 D" R) a
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
7 ^& n7 T* Z- f3 ^! c
: U! u$ E2 z d b: J- e* N% L % @/ q' q. O4 Z, {0 t
3 {' m7 n3 H9 _2 O
: u2 ]' Z2 C; O$ m" g+ }/ N
/ _" b. }- ?5 l我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! 8 R6 o# j+ d, M, c- A$ i4 {5 H
6 ]! S4 j0 K+ ] x! d m
% b1 n4 D; d- j; w
! o, L7 S$ S1 T+ g% n: l# y. B9 q ) M" }' f% I% Q4 a5 @6 v
6 Y8 q1 V, v5 l* a2 |
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! $ @3 ?6 K% l, H
! I8 U2 z; M3 {+ T" N A- b9 P& Y
8 ]( e5 \) L$ _# Y/ t0 `
, M7 V$ [6 [" n4 J: F" E' ? - C7 x" a w2 P; r6 u# M
% E6 e: x+ j$ Y! J' Z, V1 ~文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
l/ i5 a s, J8 W4 Q/ `) ^- P3 S
; c- o; T& g V- N6 L6 s2 R9 l) T( v' z, y A% G
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 ) A8 i# M I& q* B& \8 B8 @
0 ^/ H/ U! b& z8 }1 q! ]4 U/ x ( }; h' s* n9 i
8 v# T- x+ t t/ e
# c* W4 Y2 l0 m3 S" Y3 K/ V; p/ k3 m$ j: y9 i5 H
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
4 }: v, }2 O8 p" q% t* v( q- I/ n3 H1 O
$ C1 v, l5 U# u+ O8 ~' p( b/ Q# G9 l! x! D
/ J, _! o! k( n. u% p& E
! N5 a* [. W( n7 u2 z
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。- L' }* ]! I* B
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 ' K- M8 r0 O/ k) c l
' e3 x+ P) |/ x T' g: w
& S1 m3 d% K: D2 p9 ]
' ?* Y/ ?/ v) U2 I8 U7 E
& T: ?2 _& z; z% r, q: e! x: ]
: M8 V8 q# v) f! d# ^减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! * M( F- b! p! Q7 A
) r' ~6 |! W; w6 M
' e$ L( o2 V; b1 ~$ o# n% v
1 p. e4 w+ g+ g" ]; [" `2 J; v+ _: f0 W必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 $ z) P! @! }& W! {8 {3 P7 _6 f0 L
( K2 S E0 @7 x1 Y+ a " \0 O% M5 W% f
5 u: ?, ^* x3 E4 `
# x7 X9 u+ {+ i! y1 S6 o
% d% R) `+ L6 v$ k! Z1 G( ~开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
6 z/ ?8 x% I) I/ {5 w
! h# f' l2 [. O3 p9 W+ L 4 @5 H; V7 H" h5 E) a% o
% D% m+ R7 I# }, I$ f$ t8 ~先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
$ Y$ ~& t/ w [2 K: Y5 x
- |/ w4 [7 c" h 4 i) G5 m4 v0 u% ?2 V" m5 A
9 a5 t8 X( b$ o0 e3 \. `/ b
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
( S) s+ Y2 I3 R" `0 d( R9 g3 x! ]7 y" G, H
! A% k# G6 R# j& ~% Z% ~; ~6 n
% b& e9 b, Q9 f# A: @2 O : m# W" [% d9 b V2 K
! N0 W5 d+ T5 Z1 U p, }4 G/ ~陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |