今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 9 K0 G6 ?$ h7 C. r
4 {" H1 A d$ ]5 P- r9 H# ]
( [+ l& J) H' R( C0 c8 l8 `; z" f6 o9 Q; F1 q& A
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 $ K) b/ B+ F; z2 f) f. r f7 v
$ P( h T# \6 {7 `8 O# E
/ `8 u; K& }4 q6 I. Z. d" ]
: ~) a, X9 J( ]道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
% {& M( o/ s8 m( j. r) j
% i, h6 x3 V) E' f3 {6 e
. e! @) c% v, |/ Y n ?
, p( C2 t9 M" J1 b b2 t 6 R1 ~' E9 g7 Y% d
H4 E, N( h6 b0 l4 Q# a* r
; S: n# u C1 Y3 W" m& J, j8 m* G y7 Y5 m
+ a9 O) [4 {; ^; C# h' W2 N/ L" P0 B( ?1 L
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
) L! ?3 Q4 q9 Q2 s* L0 d& X8 B/ T, D8 Q7 s
% i/ T* O/ j" ~
' `7 K( B2 m$ T2 [9 @
2 ^& J {2 c2 G0 z- V% d
6 i% ?: g( g o3 Y
& j8 z4 i& a7 A7 A- h, |" W
$ T4 P- Y6 |0 H% @
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 5 d3 d% Y P4 z% |
1 R$ w4 b% F& _ ( \4 ^8 b3 G7 u B+ F8 _
# I; v' `# C0 {1 i5 t
4 m- ^: b# F9 Y5 g" M$ d* J
. x6 Y5 M, c! o
|