起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) 6 I# T: c1 O! E3 u' _
" e/ t" ^# T0 O/ Z5 m7 E; F, M
; K. O. g3 m6 d% N9 ~
9 e1 }. H; T# R4 l( D! ^
6 ~4 G2 V- u/ \ ~* e5 f+ e9 f
: v( {" M( h$ f# t, v7 Y' y/ M6 [5 `+ {, m9 S
U* M4 v- ~6 `1 r2 L" J4 c6 p& V) e( X
. l) w3 z! ], W% i) _1 _
" {' _+ u B3 D$ M3 P1 u0 Z! k. N- @- i4 z R( d z$ W1 K1 a
! H! j7 ?6 J i) P/ U' P- {
' {, P: {6 E4 C" ^# p0 c) `' C$ t i0 s1 C* F% a' b6 ?
8 n4 n3 }+ y" A- P6 T) D
& n4 V. R- Q' i+ _0 p8 ]/ C* m/ {, L) A1 S
! O- f) x' j9 D/ N
$ \5 Y8 v4 X m0 G* }3 ?6 k$ V# {3 e" _' ~8 L6 }" D. s
- S' k4 c8 ^: H- \
5 \" N+ L4 W. j" N* F) C
- T$ d4 i' |) y5 m, i* \
- m, i& x, v: l1 W% S' S5 P8 U
3 [: @* Y+ l% ~9 G' t6 ]- r" \0 T9 L* q. r/ F- o; C
1 ~3 S! q+ d! U, ~- s+ c \/ }7 r$ {% h; v& J' B
" Y+ A1 q( s' _" k$ Q1 T
; k, I! }2 E I( q8 g z; {+ I* r) n- Y7 \9 |' C6 s
; |7 ]3 q9 Z8 }4 f8 L
]0 C3 M% c5 ?* P" d7 ^' J# g, h& ^" k+ L) W8 {
- ?# Z( @9 u6 \, [ b/ q& M5 R& x1 l# t* o' X% S. l2 Z
0 `7 w+ E9 ^6 I7 t
# {( Q& S+ k8 K" V6 G& w* o5 ]
0 B% t9 P7 G/ L) @# q/ G1 ?3 t+ y0 N8 X2 B; ~: c7 `1 W
+ |1 z* y# ]. g' S
1 ~) @' j( ], Y% a+ ?
3 F; Z8 e% R4 i6 E% l' b
9 D/ j# a4 S, ]0 {
# H+ n# J J t% ~
# w; b7 ^& _$ B. l* x7 c N7 Y
6 n3 x* s$ d; Z# r5 r4 w P+ k4 |1 Q: I: a7 p( S& \; ~! M
! Z, Q. F: B5 O0 R0 t( A
` }7 e/ \7 o3 H' l& ]) r3 {6 M3 s
. [6 A! Q1 Z* M- W4 J
( M' @* s- u# u
9 l0 m. S7 M' o3 C2 n2 d8 ]2 X2 c( u E4 N1 A! g4 H
$ }9 f( [, T, }4 _
) @9 S: Q, y7 [* K: g" g0 T
/ V; T6 c( j, q9 V' v3 R& F+ p6 D+ ~: Q
$ I* \3 ]- _) Q# W2 F! E3 _4 i. C a) [" p d# r
! W4 e' y& y3 S. u7 P \. ~# K5 q4 r5 c" V* c! z. c
$ k7 e, m5 |+ R: u
4 h8 `, b9 R9 {) D. }" Y/ w
. f" ^8 v. m" p
$ V1 O! J2 s5 `- ^ {% Z3 P3 O8 [* d
/ N" ^ j6 u6 \% w& `
}# l: M2 i9 i* ~+ m2 {* W
5 _1 r. s9 f0 M2 c! z
7 a% ~% Y+ W8 o5 S5 s% C2 i% w: @, _3 g1 j5 m
2 t- t2 {/ T3 C4 s" p
8 ^8 A9 ^7 I9 S
* a' ^: ? j7 v: _& {* }
8 y% Q" o9 K2 j1 b8 X2 Y5 S1 t9 {) O% J5 C
$ ?$ z. C) o; ~
4 ?2 G( b I1 } X. w! [# s8 D
0 J4 S ^% J8 Z
8 O9 ]6 s# a4 [. S' S4 Y8 E! l4 g Q4 F5 F1 p
% n: G9 Q5 u7 j: u* B3 `3 G6 _) {# W1 S( Z- R3 b$ o
/ C/ t5 G1 A' i. p% i3 g
|