起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
. W1 y M; K4 n* T
; ^4 W3 v) W: @& R" k* C! e( S; m1 m% [3 v$ s& J
' @2 H8 n! b& g2 p- K) u
0 S2 p6 \6 ]8 G ^; C) o
% E4 Y3 l: k' ~" f; X* V7 u# w
s$ ]- g* h2 w& x; @% w. t% R* q# t' P
9 V0 V+ d2 g7 o0 h7 P/ O) q
. \+ g) ?( s8 `' S# G( }! o" S- s6 d7 _( k1 v; g1 H
# F; n/ d) ^. ]
( v+ L r" a5 [" C" T
) T3 r% w( f+ Q
( |, K/ m3 ]- l. z7 e9 ]2 q' P# I: |1 [: Z
# E4 R; u; T- P+ }; w* L9 L
3 o' y; N6 q& F( r* U
5 m, ^' Z! E" D& V$ ~
" z& k3 a. Z) L8 _
1 J2 J* R6 G- D% l
( m4 G& ~# A3 @/ l& A% p8 U8 W8 j
0 e# g7 Q3 P7 B& T4 o
9 {( o/ o/ ]) o1 N! ~' y2 Q
* W! q- A3 B! x2 j! _7 K
# M8 A* a& i9 L. o2 u+ n% Q0 @8 P4 M. o
C9 U3 ?$ j5 a$ Y7 [
+ N( N/ i, ?# g8 D& J/ |! U! q- V* N4 n1 p( l, u
. }7 M% J* B8 V7 g1 m% a+ l- G$ ^8 ]
' T$ S0 ~8 J/ R. e- e& q; a
. R a; h& c" I) R
8 ]! q" Y9 t& [
9 ~+ b4 o: Z# I8 x5 R& N+ T. j! h: F( {
9 j) r8 ^+ B; l# {. Y! ?
! V( {. d G. ]& u+ w* } _& [' H
4 ~0 d! w0 [6 `
$ D+ P6 B% G' c1 n+ F( ^5 G7 Y0 e, N% l: O3 n* i
4 R q9 I' Y. w; h m) [
1 p7 d" W, @( y# q
& `% q5 `: ~4 P# v
; R7 Z1 L; i4 ]/ v3 n- m9 [# U" L% ~. D- c
. G9 p2 J I- [3 A' @
5 v, }- z1 R/ C3 ~7 l
; h/ J! [) [( S4 O% [ F
7 B0 m( j, l. K) m# V* c" X2 v2 x2 \ |8 ~* a, ?( d% O5 w$ l! O
0 P3 ~' Q0 L# {& V
6 e: \: W' R6 N; ^; _) b% u3 P/ l# ?/ j" g7 r, F
5 E3 N/ O# Y. S6 V
# z' O9 Y o- i! w
. c/ a& D4 M8 E* r/ U4 ?' u
& V6 F7 {' T+ D" s- [. o- N# j5 b& n+ U9 ?9 x- K1 Q( m
S' q* g8 _! X8 U- E5 P" l9 `+ M$ g1 N v
- d/ z4 v' {' a: D
+ Y. C- D) L3 m0 c
2 Y' R& Q! R: ?; y0 N0 B: |0 B' a; K0 h- S* K
3 D) j7 Z1 d& e( b/ f T
4 t* I. S! f$ D8 M) p6 ^% v$ o" C
& F# x& [1 r9 c! i' o9 E
* X2 s& F5 e! J! G; W2 I+ ^
+ `3 c6 W T4 v9 M! O
1 o( x3 Y5 N9 W2 O
& P+ [% s' Y- U- A. h% z
: B8 B7 v6 h' {
, f4 C0 X* C; Y) `+ s& }8 W% d0 a$ [, {/ i! n ~
- [" D: g9 N% i' [8 w ]. N y% z" ?2 P6 O. l3 a$ L
+ X7 O" {& x; K( q
5 B# z0 a: z! F0 f0 C( V
+ u7 ]+ X6 u5 Z! G) ?# A: ?1 T! w) c5 O: N! z8 d5 D
. U |" u/ x) `: G. j2 H& t; T
# J) f- F" d0 N2 ]6 l, K+ z0 g8 f
8 @1 j9 t$ f9 Z$ F |