市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

0 W5 R, U- W% }

5 y! Z6 N/ v- p * r% J4 x( A1 X3 _% F- K# l

 

1 W& X* _# z& q5 j/ I& h' _' F4 h $ i$ n6 M1 g$ |/ d( n( W

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

; |* w8 a& b# T5 z- G. L

 

" c6 e3 R4 E/ h) G$ T4 @: K

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

 

) V: u- h* N k3 g. `4 A

 

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

 

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

, i" e0 y% C" _/ m' _: o5 X

 

 

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

 

" O- k9 \' z, \

 

; [; M. q3 o* m0 b 9 H3 L2 ^+ t; f6 i; N

一是内容重要，领导需要表达的载体

( _. T5 w. A7 N/ \' X9 T' O( r! R

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

' F$ G- ~, k1 \& r) b7 u0 X

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

6 H% R5 f N/ X9 I" P* P1 c 3 I- v9 K0 S) s2 `) ~8 l

 

; c2 N* L4 b4 [1 {* T $ U+ |7 G- U. [. A* Y4 ^" H! |

 

CASE 1

5 P! j# Q7 f4 k- q5 S+ W$ j

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

c% U1 c6 _% h" z: q3 V/ I

   

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

4 |3 ]3 ^# z; S+ U9 K/ Y- w5 u

 

5 R1 C& V6 M+ | ( Y) k/ W: V- R

 

! v' P4 b! `3 r

CASE 2

1 G( V4 Q5 f4 r8 U! } W

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

2 P, y& [% w" b* t9 Y # o/ H6 u. p% t* h

 

) y0 ~2 ?% @. J! ` 6 `& y3 m' n8 Y3 f f, x

 

二是写得真好，引发领导欣然命笔

5 T) W! f$ f& x5 I: D ( v2 C# _9 C) l7 J0 v {! L" i- d

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

! e Q9 S+ n: L; o4 z

 

Z0 k, x' ?5 G

 

* S7 }# G# q. a" \4 e$ c |

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

$ S9 r1 T6 S: A3 ]/ z

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

- J" [$ ^: t1 }/ S: U) U1 A" H

 

. I- U- j6 l* V# t

 

+ M4 V( a, J6 L( k; A

四是反映负面情况，领导有感而发

: J& V* \ m# E3 G) m0 R( v* I 9 F9 |# u+ S+ M: }: j. x

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

6 d c- p j" {/ N0 C+ j

 

% ^- j4 P0 n+ V, c" _+ F$ I4 ?

 

CASE 3

/ Y8 Z& ~- z1 o/ x- y3 x. R/ I

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

4 O- p: U9 L A6 L/ y

 

E9 C4 {0 @( C$ a9 ]8 { 7 ^" {) m9 F) V/ |

 

z% o, b8 U8 f" B# x5 U O1 A' @

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

2 W3 f. e: U; e1 }( A; H$ y

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

7 f) E3 O d% d! P* n( c! x 2 Z2 g8 H: d# j7 A6 V

 

# ~- j8 m! L. g% I+ V' T+ A3 e7 [

 

6 i/ Y4 i. Q. w: w( H; j

CASE 4

& q6 X: G3 @' R! s- Q5 p r

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

 

 

1 W t) m N4 i6 q* }) s

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

* @9 Y2 k, ]; N

 

3 t# q1 a6 Q3 N0 {! c0 H

 

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

c8 r/ B% t5 ?/ k, T

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

2 o* z' l9 V H) ~8 L: m: J

 

6 G+ e; L$ O C5 [1 T! N/ t, q8 X ' }' j0 C% m" X5 {4 J5 ^4 W z

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

4 X2 F) b. z0 N9 q 7 ^! T: E. P8 z3 ]$ F B

 

0 u' v( x+ @8 H3 t- Z9 j$ O

 

CASE 5

8 _' y! H$ `3 a: B7 _ f % R- e1 [" Y# y! P& Z

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

& u# c6 l' V& o) [; r8 m* a

 

% ]1 g* K9 K& R; O y$ e" a, E& S

 

( B9 G1 U# a4 ? . B: W1 S% e B; m

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

+ s! Y3 i; |# k

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

 

 

& l: L0 x' _1 e/ J3 V0 @+ w$ Y

CASE 6

" {8 E# [" ^0 ~ t Q D9 H 6 n( g- @) G" y

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

) q) {5 {8 ]* g) n6 o* ^

 

. E' b& S8 X- P: N

 

1 A5 ]- i! J# s$ s6 s# t

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

, T7 y1 [0 G3 V2 ]& X7 T; e; ]) ^: g 4 B8 H& [! L( k0 }# I3 s( F2 e2 H# Y7 c

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。