现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 3 b/ Y2 l; z2 W. q" s1 W# {, ^
5 g; ^8 s4 d# b! @现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
* ?$ R" }, S6 K( b, Q- n- V# x' c; _
. C: g$ h# L. t! q
+ X+ H9 I9 u! d6 D9 G4 H2 }2 `' B
“我知道了。”
, {! r' I, Q2 Q d! d5 l H" u' i
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! : c2 C! r: O' K) [# n: J
7 _& C( @+ d( D5 {+ y6 V; t1 P
& j1 K3 @+ K9 f+ ^4 f
; o$ i. |4 v; O# w9 \. T# E' z) u“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 " H* B, `3 w3 m+ S" @" x
- q( I' [) b0 c! l : E" p8 X8 O" v3 K8 T
/ k9 H& r6 I; P" |- R老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 G& I* e* u6 ]5 k
1 @+ K; f% o- m$ z* m: B. u
7 Y# T- }7 X8 `! B2 ?) c
6 Z# J7 \" C& A" b9 F2 h1 B% U
) Q/ V) M3 j( U( X* K; }& m, A
% X% g. ~5 c3 m: J. _“再说吧!”
" P7 _$ R9 G* x8 x N2 Z* _: E! J# \- L" s2 S; L
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
, @- k: V6 y+ b9 H4 ]. J
, Z6 B& h4 F: J+ d4 T# h* s' N
& m5 w N' G) s9 B5 ~( f3 L2 \. @) ?
$ V" L# V- J1 Q* Z7 t你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 % r- n7 h% Z; @! q& n; Q
3 C& Q9 r- \+ N! J1 J" o / @1 e6 ^. N# ~; Q5 S& _
( O3 z5 K6 x% y“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
) L6 S% K; o# ?5 V% A0 L+ [( r
d$ [" H* K4 T+ Z* [ . O P9 ?+ G+ N4 k3 \/ P, @1 T* ^
. s. ]3 I1 z( @& W$ i
5 Q y! V) C5 m8 u! U
" x: L6 {2 g- u* j3 H“这事有规定。”
Z# K9 l3 i6 ^, k
" e2 Z. g7 P8 J) V“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 9 o! Q) c9 P8 y! a1 a
7 F. f1 b2 Z+ C0 y, B
0 c& N/ p; }- `' ]* K
; M2 I4 `% B7 I但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 0 w$ H! {3 h3 a5 M7 U
. P$ M+ [7 L" y
+ K$ u& u: ]. z- a& b# x( r8 E( p* i$ z; C
" S5 A) p9 F c y/ c
B: N- z N8 b M5 c“集体决定的。” : H0 r6 j; T* \$ ~8 P$ t: `9 F& t
- k# |& t; M' E5 ^5 V
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 ) _( h; u- @$ ~0 ?, s
9 } R% A3 H: @, r
“要研究研究。” ; N0 a& J2 x; e9 X" p' ]8 k
- k3 r. y8 T& C8 y % m* A: w0 A1 \) t( u: `4 Z8 z
8 p- c, I7 K$ g( X2 s在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 ; o! H" }5 X; E0 G# A" s
2 C$ ?& n7 U6 U% u9 h4 w' F- w& [
: B7 D9 z% n# o' H9 {/ ]; W
0 Z' O0 H$ R+ ^, {' K9 X/ y5 a$ h有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
2 r, h, V6 z/ W) ?- y2 |, U/ M$ ~2 J1 u
7 ?1 j$ B8 Y0 ]2 `
- J& r8 P% o) L/ g
* M- Z, G! a% ~ T1 I; h9 x7 E2 l
& D+ }) o0 f2 j5 Z- e“等机会吧。” 0 G! [# `0 L) s% N5 X! H# ~
. o( g# J: I1 p
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 / [- D$ b v5 I4 f/ R% g( g* J, N
' Y+ X @ Y- }: B# z
4 b7 n; r; [8 _; a5 T" t8 `
: J0 D8 Y/ {2 B, f+ M此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 7 z: W! C1 M @6 Y `0 R
& R2 v/ _* x, [4 m" O& ^2 p5 l$ P; f
7 x" Q) B3 i3 w) X, H H+ n1 h
2 D6 K2 i5 V7 d, V“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
: r8 _: Q$ d- V( @! Y L. x
2 {; R/ ^8 [' p, b( p! D
( d1 F: V' z' n, {9 t2 c( r
5 S; | Z$ L- I/ `) D9 W$ @看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |