网友:# I" }+ ^" L& Z6 p
# ^/ R) b6 T$ s, \+ ^: g# j0 u2 t& p8 Z; I, A3 B& v" w3 X7 f
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
+ c) K6 B Y( Q3 N8 t( E3 l/ z
) ~+ l; {! m5 {% Q: z0 M% X) E. `) k0 F Y9 C- F6 G) K
石子云 : [4 k! f9 f' P; ?1 u. _2 `: o2 B
Z6 m! D# ~1 S( d7 y 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
* [' A$ G6 c7 l# |
, u0 e. B- {& b! g% w; f+ O; `
3 h: M# C2 i' U/ T! U3 z* Q# m行来思往 :6 h, R8 x5 } E6 l7 Q7 }$ U4 n2 O5 k/ I
3 Y; M2 y3 D% i6 Z+ x3 T* c7 y2 e2 B* `3 A. I0 M P# S7 q
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。! ]7 X# z% q- C% c+ Y2 d6 m/ {
h& q# u# n3 z9 d/ |$ \+ P
3 o2 S! T) H# @& a3 z: ] 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
+ P; b: k% d2 H# X0 k' N* B% B1 r5 q
|