7 [# S! Y* z' @7 `5 D8 O2 y2 A! G3 p. w
成语出处% q" a8 ?& Y5 c5 d" |* e# i5 K8 @
3 D- R! b( x9 B+ u1 Z9 `
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
( O% a3 d; B' q8 B( Y H
( n$ y% n0 @5 A) \ K) g# T' [- m8 I' K5 y+ d
正确使用的范例
; F) N% O1 V/ o4 {( B, V0 n
q+ A O# j, c3 [- x8 E 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”* n8 U7 R9 z2 i" b
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”! O; t6 _0 d; z
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
$ P& i3 i& ?4 n/ H1 Q% h; P 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
+ d& ^* a7 V9 o3 G( m* d! y& d/ j' f6 p$ @$ M
. {, I5 o+ C# p1 R8 l S6 l, S
使用的错例分析
6 i( w2 |1 a; t6 g/ i% W5 p+ a$ u7 r1 ^5 ]
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
! Z( S; o' B$ C, l
. @: }( J( J! X: C, |) f, u ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)6 b \: g% q# W1 U" H& |
⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
5 d7 Y Q s, l+ j! y ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)8 { n( m: ]0 y3 Z% G. U
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日), s7 \) K9 F8 w, E b: \3 E! y
% C+ h5 L: j' y6 N( I/ p6 r 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
w9 I3 D4 u$ X1 U1 F4 b 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
6 [# Q3 z& |/ m2 O* @, M H5 M4 r% m& q- Z- H2 [
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |