对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
: v' J$ j: O' S, }6 M/ o5 s
7 W) [  I! `1 P: h- G
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
) t- N0 S" j8 E; f. J6 ~     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
. N/ O/ {7 |& f

4 }3 e6 O  J* {! R8 ^$ g+ C   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
! T- E# |3 s6 F; Y

, r2 v% T! ?1 m7 X* o
7 ?: O, g9 M+ P+ O! e1 `5 t" [7 u7 [
) s3 A% m9 u# m: h3 Q9 L8 _+ [18号学员欣雨：
1 z! ^. C  U7 D5 T+ n0 w2 N; `, x: E
; A) R6 g% r6 _' k- D
, [/ o% a2 k; C& h1 k这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
" p" Y; O% J  M4 W! O( h: ~! c6 m
6 C# p5 D) _4 X$ ]4 \
8号同学笃行者：


第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


' R& D% ?- J) [# D. L" n' v& C14号同学信豫：
* \' U6 w# }- \4 o# c
9 o, a( ^* [3 |+ a2 x第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
: b$ Q( X6 a6 o) N8 z) x+ v0 l
1 ^6 q8 Y4 ~3 V) `
7 r# A+ y5 |% a老秘网站长老猫：
: Y! W! j* i0 [, M# ?" q

第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：
- ?3 x7 E( R5 }  |$ V

预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
5 Y- V. y& K8 c6 a2 }9 z; j
) e# ]4 ]6 d% d- H
! d$ j+ m6 Q3 b$ J7 Y/ R( a' v6号同学住越湖：
8 _; f: ~9 ~# k) D- X- x8 E6 K! Z/ B2 p

+ s5 |/ o) N: {! Y# I3 u预料之外的收获


助理德阳老谦：


1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
  U, B  T! v; O) Y9 M: R4 t9 n8 ]

7 ^# S: o/ V& \+ b  @潜龙：


三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
5 V% o) e. j. s7 k. `
8 k1 \1 |0 @$ b/ N, L5 |滴水加涛515：


三是预想的事情有了超乎预期的实效
9 Q2 R" z0 U- H/ {' h
$ m: _4 g3 W, V7 N11号同学冰蓝心：


# F9 w* D' u5 m% _# c/ r+ J1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
% \. z2 o8 ^: e
老秘网站长老猫：
. v& n, ]! O4 _0 P& g6 Z

想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


1 _. }8 V+ `# ^/ {1 e3 a嘉宾：右岸：
" T. F8 @% J5 f8 C5 m

- H# t. K% U) x) n- r. p/ X三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。


云中漫步：

7 u0 N: U6 M: z
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

; }( v7 P: T3 @, J

这个题纲很重要，接地气