【】浙江海宁:; t1 l3 D# z' G6 m" @ A
) Q( I. M0 }& E# ^ F7 u我简单谈两句,错了请批评。
" w9 z5 G% q# K3 B: f9 c% j分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。: l8 w$ n+ ~- S
2 U( ?; n8 `$ {2 ~! _, @* Q
【仁者】浙江-吉祥天
; _6 K: `* J+ I7 W& m
. {% U1 N4 b+ S: r# B- P: D& q+ T有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
+ b" k6 F" |7 o: ?像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。/ u N$ `. a, a8 }% N5 ]. z8 }- b8 w( y
- f& A) }1 g: e, b: r5 Q3 w
+ c, ^# @9 {/ b4 Q8 y6 a8 S【忠信】石子云
6 J# F# V- v: n. L( B' C; J" y1 \0 L& |& {/ o) _$ n
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的; d0 N1 L8 k. C* N0 C( W9 Y
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
; o8 _1 H3 x' I" I- t8 b2 D- H) n! r; k |- ~2 |
【明礼】牛肉米粉317:8 P$ Z, p# d; G5 Q! m
3 i# d, S' B: a; B0 X5 {% N* U1 j对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。0 P. y- G: Y6 x; ]
$ u. B/ f) s( i) K; p# T0 f5 B$ H
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
$ s1 \) x8 m& A$ a( f: l |