2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
+ N& {/ \/ k! n0 I+ H8 z3 t6 h' G# Y
; v4 u$ v' p) n" y/ T
7 Q! G1 e+ n$ K贾陆英:
; B& p& e: b0 A4 K+ @( S4 R w+ @; |+ j" i! w
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
) U9 x# A% u( O, U. x* A& x- Q" ]. m/ ~: V$ x
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
8 b0 ?# i) b% w: `
/ V. t. y! C2 c6 i 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。- D( ]# f' c2 q: k. ?$ N9 i: v
6 D! `7 |# y# b9 h0 L5 x; G
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
6 b& ?7 R( Z- r/ o" X7 H% w
- ^1 S) E( v6 E* n问:“贤贤易色”是何意?+ D1 ~) _8 _# U4 u+ d/ M, g9 A
& F' `0 C! G; J1 L# G8 Y N答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
3 p3 o9 x" o! F- b
4 G% X1 [+ ?' }2 G; ~/ K! Z: N问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
4 k+ n0 F( O/ @4 z
: U6 t o+ W: v: S3 `答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。) h3 M+ o! S; v4 U; m
: I' | u" Y4 o0 \9 Q. d. C好風如水:8 c8 T: L& ~, g
! q6 z3 g" ~1 Y4 o2 G
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
9 C0 D: K; D' |4 |& x& c( o, S- m! s. |6 l& l$ f0 f
贾陆英:
% b* Y$ r- L# C m9 L: k H
; P8 J" G' h- h, P! U夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
" ]0 {* P$ y+ c
& Z F4 G, z7 x! a5 l! u5 t好風如水:1 V( l& S! n2 ~6 f
/ J8 C6 \3 }) A g2 y; x
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
$ W0 G( @% D, `0 q
1 H* A: ^ Y2 e$ x! e9 ?1 u无心随风:
& v6 k! t2 ?& f3 z+ `6 Y, s. r2 r& b8 P, V: W7 B) d
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?6 }, x1 N) P/ m0 J6 n! N
/ \! a# M/ K" g8 Z贾陆英:) p! g% u& E, o4 P A
5 Z+ G! ?# Z3 n
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
7 m* f' Q% g0 E+ ~2 h0 u( m% p8 j3 z. c1 |! k: g! ^
|