风:% _4 n; R: [2 p5 @5 e# F1 V
$ g6 w6 _& t6 [5 n: T6 \$ } 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。1 v- A1 g1 D- o8 o2 _
& m1 s- m$ b p3 u& V
潜龙:
# I9 Z2 V+ n6 {$ w) o+ ]+ L8 b z# k: b1 ~, g& O, d7 U7 y' e6 G
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。2 b% | D* I' d3 t9 A, C% {3 } T
3 n, \& z" u" D, q( q7 R风:. h; ^, m$ @/ d% J% v
% C% g) s4 ]9 B% c8 K* Q: _8 } ?
何为底线思维?系统论的观点?+ |( N5 W0 V9 o# Z
. o- Y E U) X7 q+ {
潜龙:
8 l$ L; ~0 q' M/ w7 `$ t) \$ V2 E- u0 t" K& J! p7 p/ y
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
9 [* ]& G4 u, w4 o8 i: k0 U% U7 ^& s! I6 M+ q
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。1 _" `7 V0 @( G% H( \4 a( e
6 n$ D" y, S9 M9 S; O
9 W8 Y, l& f# y1 J8 O4 F( @( F2 f |