7 z. _. z4 X) c( a) k; i 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
& h) E7 d; p7 s- v$ u1 l' O6 J2 l) N* z5 y1 ~6 l( ?+ Z+ e R
一、督办过程中至少要采取“五种方式”6 r# f/ a5 K# K
* r5 n5 K5 R( c* D g b
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。/ ^) G5 a' _, R2 Y
( c {+ z- H' ^1 G3 R* b/ Q “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
. O1 o+ X% H# W+ ` {0 o5 u @
* T. Z. q; I9 }+ u “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
" W+ E3 r: l5 W8 X5 h) N% X, W+ }6 ?! C, y5 c$ u" i
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。 G# w |* V8 T! [ C
+ N. o# Q) c6 Y, o. p- m2 w3 g “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。! N2 d: x; v/ E7 z
* P9 e3 ], H, d9 H M; C4 J. y “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
# P, h, n% O( B; E& f5 R) s% q* q' S% M5 ^+ j' @
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
1 S; S( u5 K8 _" X8 y Z% F' V; r* a! N. I7 x0 l1 k0 c( x
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
0 a$ [2 w9 g$ ]! b, q
8 M8 m! }* W2 v$ c 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。7 S; l6 l% K! U1 s2 M j
6 `5 o/ S* j& O% p% I- C
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。+ c z% N9 _) G# N& Z5 y8 }
! [% r7 m- S. c, W+ j 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
' \: T$ N& Z' v. L6 u% C3 F% f& r2 O( W1 k3 I: c2 s
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”5 B4 A* x3 \8 @* T; Q
6 ?1 I6 D8 Z; O, g( U- f* \ |