跟毛泽东学习如何写文章结尾
8 o g$ [" R2 X. I
! W3 I/ }% S9 ?* J* \6 Q 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
S$ A$ O; \1 E+ l$ K% G% o4 D+ M9 k# p ?
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。8 V5 q3 n# _+ I- Y
/ K; F8 O V3 E
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”! E. r Z7 R& C+ g. ^6 s
_: K/ }( Y3 Z
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
3 H$ p9 J8 |+ p5 e& b: m
9 ]+ ^/ Q" q) @" B& f5 g* P 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
. d7 f2 N9 M2 v* A ?( ]( ~$ @
# m# e3 m9 X& G+ N. u) \! o9 R 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。0 ]& F7 o. c8 d9 Z) O
/ G/ k1 e" x+ F) F3 n# q7 E) c5 p
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
; b5 d+ a# X3 ~; ?% t/ `2 i8 }
; Z9 n" o; t! \( F X% p 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。& _$ x8 ~, {% Q) c6 L. n4 U1 h( w
! V6 M" |$ J! d 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
9 J$ T6 ?, g+ ^5 V4 O
# }5 h# d, G% Q5 S( L, u “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》9 i: O$ w+ O. f& m' _# u. f$ i
" X% m6 k$ @+ e l0 n( f8 T. {( @
8 t8 x: X% L$ ^8 }" m @+ s+ G$ B+ z3 m8 V# T8 a
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?5 {/ `1 k# z w/ L9 v+ K
2 ]7 d, e/ g1 ?2 a 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。 O' c5 b& q) `4 q4 l( ]
4 D( L! E: w8 g4 r
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
2 U$ Y- ^6 X* W+ b' u% ?/ K3 L' M0 v5 |0 l& M
——《星星之火,可以燎原》6 D$ }' x3 J- V" O0 e! R. W
: C* {) m3 j5 A9 H \
% k$ O- R+ ^5 o! g5 q7 q7 s
" g$ F: X9 [ n. f% i 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。" h' y+ H: Y: o1 U0 e* y1 h3 t
4 x7 H: \. [. _1 K1 e1 N" o7 p% E3 e
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
' H/ R# }7 Y( f. X t$ x
* K3 s. h$ v; v7 @6 @ 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。" H0 ?. n2 s" E' G) J
3 J4 ~+ ?/ F; g+ c1 J5 ? 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”# N& p/ H5 E) l" y9 D7 D2 k
5 k) b# [6 i* [' [
■链接:- O, c L7 ~7 E$ C; k* n: A/ N
+ v) f& f' ?5 M J 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
, Z4 K( f: x8 z2 o4 l5 T) N; b `5 L- U: C! I, [1 c: u5 U
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
9 Q# k0 F5 D" b4 L$ U
9 Z. O6 H5 \6 H 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
u( u( s$ W, {9 c) {$ a! [/ i8 V& t r1 q& {! s8 L/ d
举起你的双手吧,新中国是我们的。
, l f" @$ ^: I# h5 a g" R: u
! ~0 E* ?7 O$ `5 O ——《新民主主义论》
' |7 ^4 e3 [" _1 n/ u H% G1 d6 s( o* ]6 V7 A
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。1 G, }! c0 `$ n8 k W1 s
( r. F& E o0 I" R5 b$ c( G ——《评战犯求和》8 U. Q) [* m' m+ [' A- C2 x9 d
5 t# \, N6 {! d! ~3 |
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一$ a: S9 K0 @* w; s5 e
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
) i& K, ]! \+ t& F% U" J整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个: [) [1 h' w8 b8 Y. w
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园' B+ D H. T3 C
就是这样写的。。 |