经典讲座 哲学思维与领导能力 贾高建

学习学习！！！！！！！！！！！！

学习中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

好东东，值得深入学习

缺的就是这个，谢谢分享啊。

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

讲得很好，认真学习 学习！！！！！！！！！！！！

收藏收藏收藏收藏收藏收藏收藏收藏

“苏南模式”再造：更强的政府还是更强的市场？2012年05月28日 17:22
: D9 @3 g& S4 U8 G来源：21世纪经济报 作者：胡欣欣
5 n7 w/ ~/ m  {+ R0 c3 x2 F  q' w字号:T|T44人参与6条评论打印转发
' ]5 s) d# w, B1 K6 p7 b与苏北风风火火的振兴不同，苏南则在进行着一场更为惊心动魄的发展模式的再造。
+ f8 x1 E4 T+ H& a8 j
& W  V' G3 v4 c& x- C; `9 T: I5 w位于宜兴太湖边的周铁是一个普通的江南小镇，曾经历着“村村点火、户户冒烟”的发展。2007年，太湖蓝藻事件爆发，当时被成为“化工之乡”的周铁成为了众矢之的。
* D7 y% a! x" M& P. P, f% l
4 i' J. i- m, r2 f. q8 e  k环境的硬指标让周铁开始谋划转型的路径，周铁放弃了化工，选择了机械制造。这样的产业转变让周铁迎来了一次新的增长：2011年，周铁的工业应税销售达138亿，是2007年的2倍。
* q1 @& k, W, p$ k5 r. x$ X
事实上，周铁只是苏南转型的一个缩影，更为彻底的转型出现在与周铁相对的太湖东岸——苏州工业园区。
6 U+ Y) Z, R& p( Z7 l6 @+ Z0 w" {$ ~
, z* V9 r, m! X. K/ [! _! i3 \作为苏南的领头羊，苏州工业园区实现主要经济指标年均增长30%左右，2003年，经济总量达到开发前苏州市的水平，等于十年再造了一个新苏州。
( P9 w8 ]4 X0 I! T+ i5 T5 L/ ~
7 A' }  }1 ~5 C  D) P' m$ ^) @中国人民大学教授温铁军在评价苏州工业园区发展模式时曾说，苏州工业园区体现的是地方政府公司化的长期收益预期。

在这样的发展中，地方政府不再像原有的苏南模式一样，作为竞争主体，直接参与到市场竞争中，而是直接参与工业用地的后期增值收益分配。
2 R9 o- h3 l) {* B+ p
0 U$ J+ J. C( c% [3 I" b不过，政府的作用在苏南发展中似乎无时无刻不得以体现，以无锡为例，“530”计划本质上就是一种政府主导型的产业发展模式，但这种模式的长久效果仍有待观察。

8 u5 o! y- Z1 R6 F“现在看来，在转型升级的过程中，政府干预可能是一种更加有效的办法。”程惠芳说。

. {* O- M0 ~$ j- d, N. [' I南京大学教授郑江淮认为，江苏“强政府”是强在“认识市场的能力强、利用市场的能力强、弥补市场的能力强”。
0 h) x9 Y: l! y( I* N4 Z! _
而他认为，这样的角色并没有变化，在逐步加强，并呈现苏南向苏北的扩散过程中。
. c) I) b/ G4 U! E* X( H* D
7 i0 L1 E( h8 M( u( [7 m“在调整的关键时期，政府的力量要超过市场。”程惠芳分析说，“政府在培育新兴产业、培育企业的创造性上，政府的作用是非常大的。”

“但一旦新产业推动起来，企业逐步走向正规，有持续发展的动力和能力时，就要充分发挥市场在配置资源的基础性作用。”程惠芳补充道。
+ \0 n3 r9 c1 V
政府的强力引导让产业发展得到了强力的推动，但是一个隐形的问题也出现在了江苏主政者的面前。这样强势的政策是否能够具有延续性？是否会因为执政者的变化而产生摇摆和波动？

, @0 Y' W) Y; G这种担忧并非多余。以南京为例，市长三年一换，城市规划“一波三折”让城市的区域功能不断变化，因而影响了产业发展的布局。
4 h  ?- ?! D8 o% T
“此外，由于江苏目前发展的组合动力模式，政府的政策制定需要更强的灵活性。”叶克林说。

显然，对于江苏而言，如何界定政府和市场的边界则需要当地执政者贡献出更多的智慧。
0 e# `3 A; [8 ^% a: d
% h! x/ ]0 e( Q4 r- ^(本报记者赵飞飞对此文亦有贡献)

这正是我想要看到，哲学

{:soso_e100:} 支持