1 J, x1 y* C/ S" K* T/ n/ d
/ ~' W' v% d' {& D9 b: J 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
/ [! o: ^, o; }; m 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 8 d, h$ o* S0 j- n) F: T5 Y
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 1 }* z" N7 ?5 \! o
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 w( o8 h5 {9 ?$ G. {5 Z
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 ( g+ j2 o2 |" Y+ f# J1 s
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
9 i, r2 w0 s j2 [; w 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 ! }) w& g" g# q/ E7 u3 L
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
" D- j8 I, {8 o) I) D8 L |